廣之旅貪污案宣判,鄭烘,吳植輝,楊筱萍(左至右)出庭。 信息時(shí)報(bào)記者 何劍輝 通訊員 劉曉哲 攝
原董事吳植輝減刑一年六個(gè)月
信息時(shí)報(bào)訊 (記者 蔡勝龍 通訊員 裘晶文) 原廣之旅3名高管職務(wù)犯罪一案,昨日上午在廣東省高院二審宣判。原廣之旅董事長(zhǎng)鄭烘及董事、財(cái)務(wù)總監(jiān)楊筱萍維持原判,鄭烘獲刑16年并沒(méi)收財(cái)產(chǎn)30萬(wàn)元。楊筱萍獲刑3年半。經(jīng)省高法院二審認(rèn)定,原廣之旅董事吳植輝不構(gòu)成職務(wù)侵占罪,將其刑罰改判為11年半個(gè)月。
以合法形式掩蓋權(quán)錢交易
今年3月20日,該案在省高院二審開庭,庭審時(shí)間超過(guò)10個(gè)小時(shí)。涉案3人涉嫌挪用廣之旅高達(dá)8300萬(wàn)元資金、合計(jì)虛報(bào)注冊(cè)資本1.33億元。
鄭烘在一審后上訴提出,他收受易網(wǎng)通公司以董事薪酬名義支付的145萬(wàn)余元,是他履行執(zhí)行董事職責(zé)獲得的合法薪酬收入,不能算是受賄。二審法院審理查明,吳植輝為收購(gòu)廣之旅員工股,多次向鄭烘承諾:在他獲得廣之旅絕對(duì)控股權(quán)后,會(huì)繼續(xù)讓鄭烘管理廣之旅公司,并安排鄭烘擔(dān)任董事,領(lǐng)取不菲的上市公司董事年薪。鄭烘積極為吳植輝收購(gòu)廣之旅員工股提供幫助。法院認(rèn)為,雖然鄭烘以公開簽約、繳納個(gè)人所得稅等合法形式收受該款項(xiàng),但這些形式不能掩蓋他利用職務(wù)便利與吳植輝進(jìn)行權(quán)錢交易的非法本質(zhì)。
3人構(gòu)成挪用資金罪共犯
二審法院經(jīng)審理查明,由于易網(wǎng)通缺乏資金,吳植輝決定向廣之旅借款,并與鄭烘等人商定,在不經(jīng)過(guò)董事會(huì)討論、決定的情況下,鄭烘等人利用擔(dān)任廣之旅董事長(zhǎng)、主管全面工作的職務(wù)便利,擅自決定以借款形式將廣之旅的款項(xiàng)支付給易網(wǎng)通5次共8300萬(wàn)元,其中鄭烘審批3筆共4300萬(wàn)元。
二審法院認(rèn)為,鄭烘直接審批挪用的款項(xiàng),是挪用人;楊筱萍具體經(jīng)手挪用,或與廣之旅財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人辦理借款手續(xù);吳植輝雖不具體經(jīng)手相關(guān)款項(xiàng),但鄭烘、楊筱萍聽命于他,三人構(gòu)成挪用資金罪的共犯。